Get Adobe Flash player

Archive pour juin 2011

La mèche de Justin Bieber pour des œuvres caritatives

Dès que l’annonce a été faite, la nouvelle a fait le tour du net en un clin d’œil : Justin Beiber va faire une tournée mondiale en 2011 et un passage sur la France ne sera pas à exclure. Cette jeune star d’origine canadienne est top de sa popularité actuellement. La preuve, même la mèche de ses cheveux est mise aux enchères. Et devinez qui est l’acquéreur de ces bouts de cheveux du chanteur ? Un opérateur de casino en ligne. Après des enchères marathon (98 au total), finalement, la mèche de cheveux de Justin Bieber fut adjugée au casino en ligne GoldenPalace pour 40 668 dollars.

En fait, cette idée de mise en vente de la mèche de cheveux de Justin Bieber a germé lors d’une rencontre de ce dernier avec Ellen DeGeneres. Celle-ci a émis le souhait de posséder une mèche de cheveux de Justin. Aussitôt dit et aussitôt fait. L’animatrice a reçu une mèche de la star de 16 ans, un don dont la vente devrait servir à des œuvres caritatives. C’est ainsi que les 40 668 dollars ont été acquis par The Gentle Barn, une association d’œuvre de bienfaisance qui prend soin des animaux maltraités.

Insolite pour insolite, ce même acquéreur a déjà acheté la VW Golf du pape Benoît XVI et les calculs rénaux William Shatner, une grande icône de la télévision !

2,6 millions de dollars pour l’ancienne maison d’Al Capone

L’histoire d’Al Capone est bien connue notamment à travers les films qui s’y sont inspirés. Ses « exploits » tout aussi audacieux qu’extraordinaires ont fini par forcer l’admiration des uns et même le respect des autres. Sa célébrité a largement dépassé les frontières des villes où il a vécu.

Sa maison de campagne a été mise aux enchères et attribuée à la banque, Chippewa Valley Bank, qui l’avait saisie en 2008, pour la somme de 2,6 millions de dollars soit environ 1,76 million d’euros. Cette demeure a été fortifiée avec des murs de pierres de 45 cm et établie sur un vaste terrain de 165 hectares. Des miradors donnent une vue panoramique sur tout le terrain boisé qui entoure la maison. Il l’avait construite dans le Wisconsin (Nord des États-Unis) à l’orée de la frontière canadienne.

Al Capone (1899-1947) avait bâti sa « renommée » avec le trafic d’alcool, les jeux d’argent et la prostitution durant la Prohibition en Amérique. Pour rappel, pendant cette période la vente d’alcool était interdite sur le territoire. Il a été également soupçonné de plusieurs meurtres, mais c’est la fraude fiscale qui l’a fait incarcérer pour une durée de 11 ans, à partir de 1931. Bien qu’il recouvrât la liberté dès 1939, sa santé ne l’a pas permis que de vivre jusqu’en 1947.

Poker clandestin : une pratique prohibée par la loi

Les parties de poker hors des établissements agréés ne sont pas autorisées en France. Parce que certains joueurs appréhendent de fouler l’entrée des casinos ou pour d’autres raisons, certains joueurs préfèrent des parties privées dans des endroits privés pour ne pas dire clandestins. Les organisateurs ont senti ce besoin et proposent alors des parties de poker dans des locaux de particulier. Le BRB est là pour leur mener la chasse sans merci. C’est ainsi qu’ils ont interpellé quelques individus dans le 19e arrondissement de Paris, en infraction avec la loi française.

Six mois d’emprisonnement

Lors d’une descente chez une habitation privée, la Brigade de Répression du Banditisme a mis la main sur quatre tables de jeu, cinq mallettes de poker et une somme de 2 000 euros. Ils ont mis en cause trois organisateurs et 13 joueurs de poker clandestin. Pendant cette investigation, le BRB a constaté un gain total de gain de 3 800 euros répartis sur quatre joueurs. Ce flagrant délit d’organisation de parties clandestines de poker menace ses acteurs de six mois de peine d’emprisonnement et le paiement d’une amende de 7 500 euros.

Pas dans des endroits à accès libre au public

En France, les lois sont assez claires sur les jeux d’argent et de hasard. Ce sont les salles de jeux de tables, à boule, à roulettes et autres, les jeux de cartes (poker, blackjack…) et les machines à sous. Le Code pénal ne permet pas la pratique de jeux de hasard et notamment  des jeux de casino dont fait partie le poker, non autorisés par la loi. Et l’organe au sein de la préfecture de Police  à charge d’enquêter sur les éventuels écarts à la législation est le Brigade de répression du banditisme. Elle rappelle donc que selon la loi du 12 juillet 1983 (n°83-628) il est interdit tout individu de tenir une maison qui met à la disposition du public, avec un accès libre, des jeux de hasard prohibés par la loi et qui met en jeu de l’argent. Il est également interdit de proposer tous jeux d’argent et de hasard non permis par la loi sur la voie publique ou tout autre espace accessible librement au public.

Une infraction découverte

Les organisateurs et les joueurs de poker clandestin sont passibles de sanctions, car ils rassemblent trois critères d’infraction : le poker est un jeu de hasard (du moins, le contraire n’a pas pu être prouvé sans ambiguïté), la proposition ouverte au public et le fait d’avoir adopté des enjeux en argent.

À ce titre donc les casinos ne sont pas considérés  comme des lieux librement accessibles au public. Remarquez qu’au moins il y a déjà un contrôle d’identité pour filtrer l’âge du visiteur. N’empêche qu’en général les casinos n’affichent pas des prix d’entrée aussi sont-ils quand même plus ou moins ouverts au public, enfin, un public plus restreint, certes, mais un public quand même.

Méfiez-vous donc vous qui jouez des parties de poker en famille avec des enjeux en argent, le BRB risque de vous tomber sur le dos.

Jeux de casinos en ligne : Gigi Levy quitte 888

Son nom est bien connu de tous les grands opérateurs en ligne, notamment dans les jeux de casinos. Gigi Levy, directeur général de 888 depuis 2007, a déposé sa démission de son poste de premier responsable de 888. Il ne consacrera plus la moitié de son temps qu’à cette société de jeux en ligne dans les six mois à venir, le temps d’amortir au maximum le choc brutal d’une rupture de continuité dans la direction de 888.

Un hommage mérité

C’est un communiqué du groupe même qui a annoncé la nouvelle. Celle-ci a quelque peu surpris bon nombre de chefs d’entreprise notamment dans l’industrie des jeux en ligne, et plus particulièrement dans les casinos, car l’homme a su bien cultiver une belle image de lui.

Richard Kilsby, président de 888, tient particulièrement à remercier Gigi Levy notamment les efforts qu’il a déployés pour maintenir la société de jeux en ligne dans une position de leader mondial des jeux en ligne malgré les impacts dévastateurs de l’UIGEA (loi américaine qui interdit les jeux de hasard et d’argent en ligne). La première moitié de l’année 2010 fut particulièrement difficile pour la société, mais heureusement les trois trimestres suivants ont été gâtés par les recettes rapportées par les jeux de casinos qui se sont traduits par une croissance soutenue jusqu’en 2011. Cet exploit est à mettre en grande partie à la contribution de son directeur général démissionnaire Gigi Levy.

Le recrutement de son nouveau directeur a été confié à un cabinet spécialisé. En attendant, Brian Mattingley, directeur indépendant et membre du conseil d’administration, œuvrera de concert avec l’organe de direction afin d’intervenir sur les différents aspects de la gestion générale de l’entreprise.

Une démission inexpliquée

Cependant, aucune raison précise n’a été (encore) communiquée pour justifier le départ de Gigi Levy. Aussi diverses suppositions ont-elles été faites pour expliquer sa démission. Selon le London Telegraph’s Alistair Osborne, Gigi Levy aurait eu des désaccords avec certains actionnaires de la société 888, notamment avec les familles Shaked et Ben Yitzhak qui détiennent environ 60% des parts d’action dans l’entreprise.

Pour l’agence Reuters, ce serait plutôt un différend provoqué par l’intégration du bookmaker britannique Ladbrokes. L’accord entre les deux opérateurs de jeux en ligne et de paris sportifs se chiffrerait à une valeur d’environ 240 000 000 de livres sterling. Reuters rejoint ainsi le Telegraph dans la thèse selon laquelle c’est l’affaire Ladbrokes qui aurait déclenché les hostilités. Un porte-parole de 888 a réagi tout de suite à travers une déclaration chez Reuters qui affirme que le rachat de Ladbrokes n’a aucune relation avec cette décision de Gigi Levy, car le projet n’est encore qu’au stade des pourparlers et discussions.

L’homme des périodes difficiles

Gigi a rejoint 888 Holdings en 2006 et une année plus tard il accède au poste de directeur général. Dans les premières années de sa prise de fonction, il a dû s’atteler à absorber les pertes occasionnées par la loi UIGEA et de la crise mondiale économique de 2008. Tout récemment, 888 Holdings a pu négocier avec Ceasars Entertainment, propriétaire de la marque WSOP (World Series of Poker), pour l’utilisation de cette marque associée au poker dans des salles de poker hors des States. Durant son mandat, Gigi a pu placer le 888 à la 11ème place des plus grandes salles de poker en ligne de l’industrie.

ttt

Jeux de casino : les sites de jeux offshore menacés de blocage en Norvège

La Norvège n’a jamais autorisé des opérateurs de jeux en ligne et notamment les casinos en ligne, basés localement à exploiter leurs produits sur son territoire. Encore si juste elle autorise (officieusement) des sociétés externalisées à offrir leur service. Mais ces casinos offshore risquent désormais d’être également bloqués sur l’espace internet norvégien si l’on se réfère à la déclaration d’un ministre de ce pays.

Menace l’ISP-Blocking

En effet, le ministre de la Culture de la Norvège n’exclut pas le cas dont le gouvernement fasse appel à l’ISP-blocking contre les sites étrangers de jeux en ligne dont les casinos qui opèrent sur son territoire. Cette décision fait suite à un compte-rendu du Conseil des jeux de la Norvège qui mentionnait que 4% des joueurs âgés de plus de 18 ans jouent sur des sites offshore. Ce taux atteint ceux qui ont été enregistrés avant que l’interdiction décrétée en juillet 2010 ne soit appliquée.

Pour rappel, une société offshore est une société qui a délocalisée toute ou une partie des ses activités dans un autre pays que son siège. Elle peut le faire pour des raisons fiscales (plus allégées), des raisons de ressources humaines (moins chères), entre autres. Et ce sont ces casinos-là, présents virtuellement en Norvège, que le gouvernement norvégien veut bloquer. Pour y arriver, il veut se servir de l’ISP-Blocking qui consiste à bloquer l’accès internet d’un tel ou tel fournisseur à partir de ses adresses IP. Ces systèmes de blocages ont été déjà appliqués aux États-Unis pour interdire les opérateurs de jeux en ligne d’envahir l’espace américain.

Une copie de l’UIGEA américain

Depuis 2009, les autorités norvégiennes ont posé leur veto sur l’exploitation des casinos en ligne et de ce fait, les jeux en ligne sont considérés officiellement comme illégaux par la juridiction locale. Une grande polémique s’est alors déclenchée, car l’interdiction ne plait pas forcément ni aux joueurs frustrés, ni aux opérateurs privés de leur gagne-pain. Ils perçoivent cette interdiction un peu comme une copie de l’UIGEA (US Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) en vigueur aux États-Unis. Les critiques se portent surtout sur la société Norske Tipping, gérées par le Ministère de la Culture et des Affaires religieuses du pays, qui n’est guère touchée par cette mesure et qui donc peut continuer à exploiter librement les jeux, la loterie et les paris sportifs. L’état avance comme justification de sa décision, une mesure pour protéger les joueurs en ligne, une justification qui n’a pas convaincu puisque que les opposants y voient plutôt un moyen de protéger Norske Tipping de la concurrence étrangère.

Une mesure contournable

Face à cela, l’Union Européenne reste impuissante puisque la Norvège n’a jamais accepté d’en faire partie malgré les multiples référendums qui ont été organisés en vue de son entrée dans cette grande famille des pays européens. Un peu comme en Amérique, la mise en œuvre de cette interdiction se traduit par l’empêchement des établissements financiers de procéder à des transactions d’argent avec les casinos en ligne. Toutefois, bien que la mesure soit facile à annoncer en théorie, sa réalisation pratique reste très difficile, car elle requiert un déploiement d’énormes moyens techniques et matériels. Aussi les joueurs et les casinos illégaux ont toujours su contourner les interdictions par divers moyens.

Ce qui a peut-être incité la France à faire un geste d’ouverture auquel la Norvège ne pense pas enco